pc.uz
Поиск
Расширенный поиск
РегистрацияЗабыли пароль? Запомнить
Товары Каталог компаний Публикации Объявления События Полезные сервисы Наши вакансии
Среда, 19 декабря 2018 г.
USD: 8325.59   EUR: 9413.74
Версия для печати
2009-01-07 13:40:11

Tick-Tock: измеряем время по часам Intel?

Когда-то, давным-давно, когда техпроцессы были большими, а процессоры маломощными, переход на новую архитектуру или же на более тонкий техпроцесс был чем-то сродни шаманству или глобальному катаклизму. Но... все совершенствуется, причем не только архитектура железа, но даже глобальные планы и стратегии корпораций...

Каждая компания, разумеется, в меру своих амбиций вычерчивает претенциозные роудмапы, но одна из них, а именно корпорация Intel, переплюнула всех оптом, представив несколько лет назад на суд общественности самую амбиционую долгосрочную стратегию развития своих продуктов под незамысловатым названием «Тик-Так» («Tick-Tock»).

И что бы ни говорили скептики, но вот уже третий год, мы с вами наблюдаем в действии успешную реализацию этой беспрецедентной авантюры стратегии.

Суть стратегии, которую Intel называет Tick-Tock Model заключается в том, что развитие процессоров компании происходит последовательно каждый год, причем сначала проверенная архитектура переводится на новый техпроцесс («Tick»), а затем, на следующий год по уже проверенным технологическим нормам выпускаются процессоры новой архитектуры («Tock»).

Tick-Tock Intel

Запуск глобальных «ходиков» от Intel состоялся в 2005 году, когда произошел первый «Tick» и появился процессор Merom, первый процессор Intel, произведенный по 65нм техпроцессу.

Итак:

Tick - 2005 год – Перевод процессоров предыдущего поколения (NetBurst) с 90нм техпроцесса на 65нм (Процессоры Merom).

Tock – 2006 год – Появление процессоров на новой микроархитектуре Core. Техпроцесс остается неизменным – 65нм (Процессоры Core Duo, Core Solo, Core 2 Duo, Core Quad на ядрах Conroe, Allendale, Kentsfield и т.д.)

Tick - 2007 год – Перевод процессоров предыдущего поколения (Core) с 65нм техпроцесса на 45нм (Процессоры на ядрах Penryn и Wolfdale).

Tock – 2008 год – Появление процессоров на новой архитектуре Nehalem. Техпроцесс остается неизменным – 45нм (Процессоры Core i7 на ядре Bloomfield)

В будущем (если ничто не нарушит планы Intel) нас ожидают:

Tick - 2009 год – Перевод процессоров Nehalem с 45нм техпроцесса на 32нм (Процессоры на ядре Westmere).

Tock – 2010 год – Появление процессоров на новой архитектуре Sandy Bridge на техпроцессе 32нм.

Tick - 2011 год – Перевод процессоров на архитектуре Sandy Bridge с 32нм техпроцесса на 22нм (Ivy Bridge).

Tock – 2012 год – Появление процессоров на новой архитектуре Haswell на техпроцессе 22нм.

Tick - 2013 год – Перевод процессоров на архитектуре Haswell с 22нм техпроцесса на 16нм.

Tock – 2014 год – Появление процессоров на новой архитектуре (которая пока еще не получила названия) на техпроцессе 16нм.

Tick - 2015 год – Перевод процессоров с 16нм техпроцесса на 11нм.

Tock – 2016 год – Появление процессоров на новой архитектуре на техпроцессе 11нм.

Амбициозно? Пожалуй. Но, заметьте, пока все реализуется в полном соответствии с запланированными сроками. Процессоры Nehalem вышли строго по плану, да и переход на более тонкий, 32нм техпроцесс в этом году, похоже, Intel ничуть не пугает. Напомню, что не так давно корпорация уже сообщила об успешном завершении исследовательских работ по внедрению нового техпроцесса.

Если говорить о положительных моментах данной стратегии, то это, в первую очередь, гарантия хорошей динамики развития отрасли, поскольку именно Intel задает в ней тон. Стратегия же Tick-Tock задает такие темпы развития, что уважаемым конкурентам корпорации придется попотеть, чтобы хотя бы не отстать от Intel.

Пользователь же получает возможность планирования текущих и будущих приобретений, апгрейдов, и, соответственно, расходов, поскольку данная стратегия проста и прозрачна.

Ну и немного о грустном. Выход Nehalem показал, что если пользователь не хочет отставать от прогресса, ему придется каждые два года кардинально апгрейдить свое железо. Но что поделаешь, за все приходится платить, а за прогресс особенно.

Прочитано: 19979 раз(а)  |  Комментариев: 12  |  Средняя оценка (макс. 7): 6.5 (Голосов: 2)
Вы не авторизованы для голосования
Еще по теме:

Комментарии к статье (12).
2011-12-17 19:40:46, Гость_Arcus:
Конец 2011 года, а дела у Intel идут по намеченному плану.
Вот только нужно немного скоректировать данные:
 
«Так» Intel Nehalem, 45нм, 2009 год;
«Тик» Intel Westmere (усов. Intel Nehalem), 32нм, 2010 год;
«Так» Intel Sandy Bridge, 32нм, 2011 год;
«Тик» Intel Ivy Bridge (усов. Intel Sandy Bridge), 22нм, 2012 год;
«Так» Intel Haswell, 22 нм, 2013 год;
«Тик» Intel Broadwell (усов. Intel Haswell), 14нм, 2014 год;
«Так» Intel Skylake, 2015 год;
«Тик» Intel Skymont (усов. Intel Skylake), 10нм, 2016 год.
2009-02-24 21:20:34, Гость_:
Считается что уже где то в 2020 году мы будем иметь дело с атомарными ограничениями.
2009-02-24 18:05:30, Гость_Ulugbek:
Эх, а смогут 11нм освоить?
Все-таки очень маленький слой получается. Если размер атома где-то 0.1 нм, то получается слой в всего лишь сотню атомов!
 
И не по теме, может с сверхпроводниками что-то Интел замутит. Там кажется 100 ГГц уже минимум лет как 20 назад было достигнуто.
2009-01-31 03:05:56, Vitus [админ, автор статьи]:
Пока не умер и бог даст не помрет ;)
А 7 лет - не такой уж и большой срок - проконтролируем с вами лично выполнение взятых Intel на себя обязательств :)
2009-01-30 23:36:20, Гость_Craig Barrett:
Как говорится или шах умрет или ишак.
2009-01-13 19:46:33, Vitus [админ, автор статьи]:
2 Гость_454546548
А вы думали!!! :)
2009-01-09 11:55:53, Гость_454546548:
Как четко все расписано по годам
Такое ощущение что все техрпоцессы у интел уже в кармане :yes:
2009-01-09 10:41:25, Гость_Maxi:
Главное, чтоб работало быстро и безпроблемно :)
2009-01-08 21:06:40, Murad :
2016 год - 11 нанометров.
Наверное, к тому времени Солнце начнет остывать, а компьютеры будут вживлять прямо в череп.
 
Смена сокета давно назревала, просто появилась удобная возможность сразу внести кучу нововведений (а раз они все равно несовместимы с прежними чипсетами, то заодно и его сменили)
2009-01-08 14:46:19, vitus [админ, автор статьи]:
Александр, согласен - немного утрировал, но имел в виду именно
если пользователь не хочет отставать от прогресса
В случае Nehalem  все изменилось настолько кардинально (другой сокет, встроенный контроллер памяти и т.д., короче и архитектура и форм-фактор), что такие переходные решения как когда-то платы 486 Intel Overdrive Ready, Socket Super7, PII/PIII, PIII/Tualatin, платы P4+Core Ready в данных реалиях уже не имеют шансов на существование.
2009-01-08 09:11:59, Гость_Alex:
Выход Nehalem показал, что если пользователь не хочет отставать от прогресса, ему придется каждые два года кардинально апгрейдить свое железо
Ну зачем так печально?Very we!
Если посмотреть на процессора Core 2 Duo - то они прекрасно работают и на 945 чипсете, и на 3х чипсете и на 4х чипсете.
Я согласен с тем, что б начать работать на процессорах Core iX - необходимо менять системную плату, т.к. это совершенно новая микроархитектура, технологии и т.д.
Но в дальнейшем, я надеюсь, мы получим основу как минимум для 2-х поколений процессоров.....
2009-01-07 17:30:20, Гость_Иван:
"Часики" дорого клиентам обходятся :so:
В этой теме комментарии отключены.
Регистрация в каталоге Обратная связь Размещение на сайте Приглашаем авторов! О проекте Наши партнеры
© ООО «Norma»; 2018. Все права защищены.
YP
Рейтинг@Mail.ru
Uzinfocom Datacenter
18+
Add engine